사회주의 붕괴 원인 분석 [자본론으로 마르크스를 비판하다]

"노동 가치론과 효용 가치론은 무엇이 다른가?"

 

자본주의를 과학적으로 비판해 사회주의 이론을 최초로 정립한 사람은 '카를 마르크스'였다. 1848년 마르크스와 프리드리히 엥겔스의 공산당 선언을 통해 제시됐던 과학적 사회주의는 1867년 ‘자본론’ 출간으로 더 구체화하면서 이른바 ‘사회주의 혁명’의 바람이 불기 시작했다.

 

그로부터 100년 후, 세계 경제의 큰 움직임들은 사회주의가 찾아보기 힘들어졌고, 자본주의 시장 경제체제에 따르고 있다는 것이다.

마르크스 이론이 사회주의 혁명으로 붐이 일었지만 현대 사회에서 사회주의는 괄목할 성과를 이루지 못한 채 무너지고 있다. 이에 대해 많은 분석과 주장이 제기됐으나, 이용호 감정평가사는 사회주의 붕괴의 원인이 마르크시즘 자체에 생산력 발전을 가로막는 중대한 장애가 있었고 이것이 실현됨으로써 붕괴했다는 마르크스에게 있다고 봤다. 

 

감정평가사 이용호 대표(가람감정평가법인)가 사회주의가 무너진 원인이 다름 아닌 사회주의를 일으킨 마르크스에게 있음을 날카롭게 분석한 책 <자본론으로 마르크스를 비판하다>를 북랩에서 펴냈다.

 

이 책은 세계적 경제난과 기본 소득제의 이슈화가 이어지는 현시점에 자본주의의 폐단에 대응하기 위해 등장했던 사회주의가 붕괴한 원인을 분석했다.

이용호 저자는 마르크시즘의 실패가 인간 본성 파악에 대한 실패라고 주장한다. 마르크시즘의 요체는 생산 능력과 상관없이 평등하게 분배하자는 것이나 인간 본성은 이를 거부하기 때문에 사회주의가 실패했다는 것이다.

 

마르크스는 인간의 의식은 따로 정해졌거나 불변하는 것이 아니므로 사회주의 제도의 세례를 충분히 받고 나면 사람들이 자본주의적 이기심, 욕망을 떨쳐버리고 공동체를 위해 자신의 능력을 최대한 발휘할 것으로 생각했다. 그러나 이기심이 가진 접착력은 생각보다 강하며, 떨쳐내려 할수록 더 집요하게 들러붙는 것이 이기심이란 사실을 마르크스는 인지하지 못했다고 저자는 마르크시즘의 한계를 지적했다.

이 책 <자본론으로 마르크스를 비판하다>에서는 더 구체적으로 마르크시즘 실패의 원인을 분석하기 위해 마르크스가 정립했던 노동 가치론과 주류 경제학의 효용 가치론을 끊임없이 비교했다.

 

이용호 저자의 이러한 논의는 노동 가치론의 관점으로 현실을 본다면 사회주의는 생산성이 높은 사람을 억압할 수밖에 없는 체제이기 때문에 성공하기도 어려울뿐더러, 더 높은 공산주의 단계로 이행하는 것은 불가능하다는 것으로 수렴하고 있다.

또한 이용호 저자는 <자본론으로 마르크스를 비판하다>를 통해 좌우 양극단을 경계할 필요가 있고 어느 쪽으로든 맹신은 옳지 않으며 완벽을 추구할수록 진리는 멀어진다는 말로 당부했다.

 

자본론으로 마르크스를 비판하다

사회주의 실패는 자본론에 이미 예견되어 있었다! 마르크스의 논리적 오류와 혼동이 사회주의 실패의 필연성을 숨긴 것일 뿐, 결국 사회주의는 마르크스가 일으켜 세우고, 마르크스가 붕괴시켰다! 한때는 전 세계의 절반을 덮었던 사회주의가 실패한 원인에 대해 평범한 답변을 하자면, 사회주의는 사유재산을 인정하지 않고 열심히 노력한 성과를 개인에게 돌려주지 않는 체제였기 때문이라고 할 수 있다. 이 책이 흥미로운 점은 이토록 평범한 대답을 과학적 사회주의의 창시자인 카를 마르크스의 대표적 저서인 『자본론』에서 확인하려 했다는 것에 있다. 저자는 『자본론』에서 생산량과 가치가 무관하다는 노동가치론의 원리가 일으키는 파장과 그 결과를 분석하고 사회주의가 이 원리 때문에 실패할 수밖에 없는 이유를 깊이 있게 다루고 있다. 『자본론』에서 마르크스는 자본가가 노동자를 착취하는 것만 강조 하나, 이 책은 노동가치론의 논리적 귀결점은 생산성이 높은 자가낮은 자를 착취하는 것임을 논증함으로써, 노동가치론에 기반한 사회주의에서 생산력을 발전시키는 것은 불가능하다는 점을 날카롭게 파헤친다. 또한 노동가치론과 효용가치론의 차이점을 명확히 설명하면서 자본론과 마르크시즘, 그리고 미시경제학의 근본원리를 쉽게 이해할 수 있는 길을 제시한다.

저자

이용호

출판

북랩

출판일

2023.03.03